Rechtsprechung
   VGH Bayern, 17.10.2002 - 15 CS 02.2068   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,6964
VGH Bayern, 17.10.2002 - 15 CS 02.2068 (https://dejure.org/2002,6964)
VGH Bayern, Entscheidung vom 17.10.2002 - 15 CS 02.2068 (https://dejure.org/2002,6964)
VGH Bayern, Entscheidung vom 17. Oktober 2002 - 15 CS 02.2068 (https://dejure.org/2002,6964)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,6964) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Nachbarwiderspruch und Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung; Nachbarschützende Wirkung einer Gebietsfestsetzung kraft Bundesrechts; Keine nachbarschützende Wirkung einer den Gebietstyp modifizierenden Festsetzung nach § 1 Abs. 4 bis 10 BauNVO, wenn das von der ...

  • Judicialis

    BauGB § 31 Abs. 2; ; BauGB § 212 a Abs. 1; ; BauNVO § 1 Abs. 2; ; BauNVO § 1 Abs. 4 ff; ; BauNVO § 6; ; VwGO § 80 a Abs. 3; ; VwGO § 80 Abs. 5

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BauNVO § 1 Abs. 2; BauNVO § 1 Abs. 4; BauNVO § 6
    Bauplanungsrecht: Nachbarschützende Wirkung von Gebietsfestsetzungen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BauR 2003, 1341
  • ZfBR 2003, 590 (Ls.)
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (17)Neu Zitiert selbst (9)

  • BVerwG, 23.08.1996 - 4 C 13.94

    Bauplanungsrecht - Drittschützende Festsetzungen übergeleiteter städtebaulicher …

    Auszug aus VGH Bayern, 17.10.2002 - 15 CS 02.2068
    Die Gebietsfestsetzung eines Bebauungsplans nach § 1 Abs. 3 Satz 1 und 2, §§ 2 ff. BauNVO hat kraft Bundesrechts im Grundsatz nachbarschützende Wirkung (BVerwG vom 23.8.1996 BVerwGE 101, 364/374 f.).

    Weil und soweit der Eigentümer eines Grundstücks in dessen Nutzung den gebietstypischen Beschränkungen unterworfen ist, kann er deren Beachtung im Grundsatz auch im Verhältnis zu den anderen Eigentümern durchsetzen (Gebietserhaltungsanspruch - vgl. BVerwG vom 23.8.1996 BVerwGE 101, 364/374 f. und vom 16.9.1993 BVerwGE 94, 151/155).

  • BVerwG, 08.07.1998 - 4 B 64.98

    Nachbarklage; Abwehranspruch, nachbarlicher; Drittschutz; Befreiung; …

    Auszug aus VGH Bayern, 17.10.2002 - 15 CS 02.2068
    Die fehlerhafte Befreiung von einer - wie hier - nicht nachbarschützenden Bebauungsplanfestsetzung kann dem Nachbarn einen Abwehranspruch vermitteln, wenn die Behörde bei ihrer Entscheidung über die Befreiung nicht die gebotene Rücksicht auf die Interessen des Nachbarn genommen hat (vgl. BVerwG vom 19.9.1986 NVwZ 1987, 409 f. und vom 8.7.1998 NVwZ-RR 1999, 8).

    Unter welchen Voraussetzungen eine Befreiung die Rechte des Nachbarn verletzt, ist nach den Maßstäben zu beantworten, die das Bundesverwaltungsgericht zum drittschützenden Gebot der Rücksichtnahme entwickelt hat (vgl. BVerwG vom 8.7.1998 a.a.O. unter Hinweis auf BVerwG vom 25.2.1977 BVerwGE 52, 122/130 f.).

  • BVerwG, 16.09.1993 - 4 C 28.91

    5 Garagen im Wohngebiet - §§ 12, 15 BauNVO, § 34 Abs. 2 BauGB, bundesrechtlich …

    Auszug aus VGH Bayern, 17.10.2002 - 15 CS 02.2068
    Weil und soweit der Eigentümer eines Grundstücks in dessen Nutzung den gebietstypischen Beschränkungen unterworfen ist, kann er deren Beachtung im Grundsatz auch im Verhältnis zu den anderen Eigentümern durchsetzen (Gebietserhaltungsanspruch - vgl. BVerwG vom 23.8.1996 BVerwGE 101, 364/374 f. und vom 16.9.1993 BVerwGE 94, 151/155).
     
  • BVerwG, 25.02.1977 - 4 C 22.75

    Anforderungen an das objekt-rechtliche Gebot der Rücksichtnahme

    Auszug aus VGH Bayern, 17.10.2002 - 15 CS 02.2068
    Unter welchen Voraussetzungen eine Befreiung die Rechte des Nachbarn verletzt, ist nach den Maßstäben zu beantworten, die das Bundesverwaltungsgericht zum drittschützenden Gebot der Rücksichtnahme entwickelt hat (vgl. BVerwG vom 8.7.1998 a.a.O. unter Hinweis auf BVerwG vom 25.2.1977 BVerwGE 52, 122/130 f.).
  • BVerwG, 19.09.1986 - 4 C 8.84

    Kriterien für eine drittschützende Wirkung baurechtlicher Normen; …

    Auszug aus VGH Bayern, 17.10.2002 - 15 CS 02.2068
    Die fehlerhafte Befreiung von einer - wie hier - nicht nachbarschützenden Bebauungsplanfestsetzung kann dem Nachbarn einen Abwehranspruch vermitteln, wenn die Behörde bei ihrer Entscheidung über die Befreiung nicht die gebotene Rücksicht auf die Interessen des Nachbarn genommen hat (vgl. BVerwG vom 19.9.1986 NVwZ 1987, 409 f. und vom 8.7.1998 NVwZ-RR 1999, 8).
  • BVerwG, 06.10.1989 - 4 C 14.87

    Nachbarrechtlicher Abwehranspruch gegen unter Verstoß gegen nachbarschützende …

    Auszug aus VGH Bayern, 17.10.2002 - 15 CS 02.2068
    Bloße Lästigkeiten reichen hierfür nicht aus, erforderlich ist eine qualifizierte Störung (vgl. BVerwG vom 6.10.1989 BauR 1989, 710/713).
  • BVerwG, 22.05.1987 - 4 N 4.86

    Ausschluß von Vergnügungsstätten im Kerngebiet)

    Auszug aus VGH Bayern, 17.10.2002 - 15 CS 02.2068
    Denn sie dürfen zum einen keinen neuen Gebietstyp hervorbringen (vgl. BVerwG vom 22.12.1989 NVwZ-RR 1990, 171), zum anderen genügen für ihre Rechtfertigung (§ 1 Abs. 3 BauGB) allgemein städtebauliche Gründe ohne Beschränkung auf nachbarliche Belange (vgl. BVerwG vom 22.5.1987 BVerwGE 77, 308/311 f.; Roeser in König/Roeser/Stock, BauNVO, RdNr. 47 zu § 1).
  • VGH Baden-Württemberg, 11.03.1997 - 10 S 2815/96

    Nachbarschutz durch Bauleitplanung: Bewahrung der Gebietsart

    Auszug aus VGH Bayern, 17.10.2002 - 15 CS 02.2068
    Maßgeblich ist damit das von der Gemeinde Gewollte, das gegebenenfalls durch Auslegung zu ermitteln ist (im Ergebnis ebenso VGH BW vom 11.3.1997 NVwZ 1999, 439/440; OVG RhPf vom 14.1.2000 BauR 2000, 527; vgl. auch Geiger in Birkl, Praxishandbuch des Bauplanungs- und Immissionsschutzrechts, Teil E RdNr. 71 s; Bielenberg in Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, BauGB, RdNr. 47 zu § 4 BauNVO;… zurückhaltender Jäde in Jäde/Dirnberger/Weiß, BauGB - BauNVO, 3. Aufl. 2002, RdNr. 45 zu § 29 BauGB).
  • OVG Rheinland-Pfalz, 14.01.2000 - 1 A 11751/99

    Ausweisung eines eingeschränkten Gewerbegebiets

    Auszug aus VGH Bayern, 17.10.2002 - 15 CS 02.2068
    Maßgeblich ist damit das von der Gemeinde Gewollte, das gegebenenfalls durch Auslegung zu ermitteln ist (im Ergebnis ebenso VGH BW vom 11.3.1997 NVwZ 1999, 439/440; OVG RhPf vom 14.1.2000 BauR 2000, 527; vgl. auch Geiger in Birkl, Praxishandbuch des Bauplanungs- und Immissionsschutzrechts, Teil E RdNr. 71 s; Bielenberg in Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, BauGB, RdNr. 47 zu § 4 BauNVO;… zurückhaltender Jäde in Jäde/Dirnberger/Weiß, BauGB - BauNVO, 3. Aufl. 2002, RdNr. 45 zu § 29 BauGB).
     
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 17.06.2009 - 8 B 1864/08

    Bauen im Gewerbegebiet: Unzulässig obwohl verträglich?

    VGH Bad.-Württ., Urteil vom 11.3.1997 - 10 S 2815/96 -, NVwZ 1999, 439 = juris, Rn. 37, und Beschluss vom 19.3.1998 - 10 S 1765/97 -, juris, Rn. 4; Nds. OVG, Beschluss vom 11.12.2003 - 1 ME 302/03 -, NVwZ 2004, 1010 = juris, Rn. 23; Bay. VGH, Beschluss vom 17.10.2002 - 15 CS 02.2068 -, BayVBl. 2003, 307 = juris, Rn. 20; OVG Rh.-Pf., Urteil vom 14.1.2000 - 1 A 11751/99 -, juris, Rn. 22; siehe aber auch BVerwG, Beschluss vom 18.12.2007, a. a. O., juris, Rn. 7.
  • VG Gelsenkirchen, 15.08.2012 - 10 K 3336/07

    Nachbarrechte; Gebietsgewährleistungsanspruch in einem Sondergebiet; …

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 9. April 2009 -7 B 1855/08-; Bayerischer VGH, Beschluss vom 17. Oktober 2002 -15 CS 02.2068-, BauR 2003, S. 1341 f.

    Für diese nach dem Gesetz mögliche Feingliederung des Baugebiets wird -soweit ersichtlich- von den Oberverwaltungsgerichten, soweit sie sich bislang mit dieser Thematik zu befassen hatten, einhellig vertreten, dass bei der Frage nach dem Gebietserhaltungsanspruch Modifikationen nach § 1 Abs. 4 ff BauNVO nur dann drittschützende Wirkung zukomme, wenn die Gemeinde dies bezweckt habe und sich die drittschützende Wirkung aus der Begründung des Bebauungsplans ergebe, vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 11. März 1997 -10 S 2815/96-, BRS 59 Nr. 26; OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 14. Januar 2000 -1 A 11751/99-, BauR 2000 S. 527 f; Bayrischer VGH, Beschluss vom 17. Oktober 2002 -15 CS 02.2068-, BauR 2003 S. 1341f; OVG Niedersachsen, Beschluss vom 11. Dezember 2003 -1 ME 302/03-, Juris- Dokument und Beschluss vom 31. Mai 2006 -1 ME 17/06-, a.a.O. auch für Festsetzungen in einem Sondergebiet; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 11. Juli 2007 -3 L 74/06-, Juris-Dokument; a. A. Mampel, Der Gebietserhaltungsanspruch im Streit der Meinungen, BauR 2003 S. 1824 ff; Jäde in Jäde/Dirnberger/Weiss, Kommentar zum Baugesetzbuch und zur Baunutzungsverordnung, 5. Auflage 2007, § 29 Rdnr. 46.

  • VG Gelsenkirchen, 15.08.2012 - 10 K 5073/08

    Nachbarrechte; Gebietsgewährleistungsanspruch in einem Sondergebiet; …

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 9. April 2009 -7 B 1855/08-; Bayerischer VGH, Beschluss vom 17. Oktober 2002 -15 CS 02.2068-, BauR 2003, S. 1341 f.

    Für diese nach dem Gesetz mögliche Feingliederung des Baugebiets wird -soweit ersichtlich- von den Oberverwaltungsgerichten, soweit sie sich bislang mit dieser Thematik zu befassen hatten, einhellig vertreten, dass bei der Frage nach dem Gebietserhaltungsanspruch Modifikationen nach § 1 Abs. 4 ff BauNVO nur dann drittschützende Wirkung zukomme, wenn die Gemeinde dies bezweckt habe und sich die drittschützende Wirkung aus der Begründung des Bebauungsplans ergebe, vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 11. März 1997 -10 S 2815/96-, BRS 59 Nr. 26; OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 14. Januar 2000 -1 A 11751/99-, BauR 2000 S. 527 f; Bayrischer VGH, Beschluss vom 17. Oktober 2002 -15 CS 02.2068-, BauR 2003 S. 1341f; OVG Niedersachsen, Beschluss vom 11. Dezember 2003 -1 ME 302/03-, Juris- Dokument und Beschluss vom 31. Mai 2006 -1 ME 17/06-, a.a.O. auch für Festsetzungen in einem Sondergebiet; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 11. Juli 2007 -3 L 74/06-, Juris-Dokument; a. A. Mampel, Der Gebietserhaltungsanspruch im Streit der Meinungen, BauR 2003 S. 1824 ff; Jäde in Jäde/Dirnberger/Weiss, Kommentar zum Baugesetzbuch und zur Baunutzungsverordnung, 5. Auflage 2007, § 29 Rdnr. 46.

  • VG München, 21.11.2016 - M 8 K 15.3209

    Zulässigkeit einer Wettannahmestelle im besonderen Wohngebiet

    Diese Festsetzungen ergehen damit grundsätzlich allein im öffentlichen Interesse, mit der Folge, dass daraus kein Drittschutz erwächst (…BayVGH, B.v. 23.2.2012 a.a.O.; BayVGH, B.v. 17.10.2002 - 15 CS 02.2068 - juris Rn. 20; vgl. auch OVG Mecklenburg-Vorpommern, U.v. 11.7.2007 - 3 L 74/06;… mit ausführlichen Argumenten gegen die a. A. in der Literatur OVG Lüneburg, B.v. 11.12.2003 - 1 ME 302/03 - juris Rn. 24 ff.).

    Den Festsetzungen im Sinne des § 1 Abs. 7 BauNVO, die den Gebietstyp modifizieren, kommt eine nachbarschützende Wirkung nur dann zu, wenn diese Festsetzungen nach dem Willen des Plangebers auch dem Schutz des Nachbarn dienen sollten (BayVGH 23.2.2012 und 17.10.2002 a.a.O.).

  • OVG Niedersachsen, 11.12.2003 - 1 ME 302/03

    Errichtung eines Einzelhandelmarktes; Verstoß gegen textliche Festsetzungen eines …

    Ebenso verhalte es sich mit Nutzungsausschlüssen oder Modifikationen, welche allein städtebaulich begründet seien (…vgl. Gelzer/Bracher/Reidt, Bauplanungsrecht, 6. Aufl. 2001, Rdn. 2061, 2062;… Fickert/Fieseler, BauNVO, 10. Aufl., § 1 Rdn. 31;… BWVGH, Urt. v. 11.3.1997 - 10 S 2815/96 -, NVwZ 1999, 439 = BRS 59 Nr. 26 sowie Beschl. v. 19.3.1998 - 10 S 1765/97 -, UPR 1998, 358 = BRS 60 Nr. 177;… ihm folgend OVG Koblenz, Urt. v. 14.1.2000 - 1 A 11751/99 -, BauR 2000, 527 = ZfBR 2000, 268; BayVGH, Beschl. v. 17.10.2002 - 15 CS 02.2068 -, BayVBl. 2003, 307).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 09.04.2009 - 7 B 1855/08

    Gebietsgewährleistungsanspruch

    Bay. VGH, Beschluss vom 17.10.2002 - 15 CS 02.2068 -, BRS 65 Nr. 179 = BauR 2003, 1341.
  • VGH Bayern, 31.08.2018 - 9 CS 18.1076

    Nachbarantrag gegen Baugenehmigung für die Sanierung einer Gastwirtschaft

    BVerwG, B.v. 21.9.1982 - 4 B 179.82 - juris Rn. 4; VGH BW, U.v. 11.3.1997 - 10 S 2815/96 - NVwZ 1999, 439 = juris Rn. 36; BayVGH, B.v. 17.10.2002 - 15 CS 02.2068 - BayVBl 2003, 307 = juris Rn. 20; OVG NW, B.v. 2.12.2013 - 2 A 1231/13 - BauR 2014, 1258 = juris Rn. 9; Roeser in König/Roeser/Stock, 3. Auflage 2014, § 1 Rn. 41, jeweils m.w.N.).
  • VG Neustadt, 18.09.2023 - 5 L 751/23

    Baugenehmigung für Kaffeerösterei im Gewerbegebiet an der Louis-Escande-Straße in …

  • VGH Bayern, 23.02.2012 - 14 ZB 11.1591

    Bebauungsplan; Kerngebiet; Ausschluss bestimmter Nutzungsarten im Kerngebiet …

  • VG Stuttgart, 02.11.2016 - 2 K 5230/16

    Eilantrag gegen "Hoffnungshaus" zur Anschlussunterbringung von Flüchtlingen in …

  • VG Sigmaringen, 09.06.2011 - 6 K 1664/10

    Nachbarschutz gegen Mobilfunkmast

  • VG Stuttgart, 03.03.2017 - 2 K 6515/16

    Rechtsgedanke der "bodenrechtlichen Schicksalsgemeinschaft" im Denkmalschutz

  • VG Köln, 24.06.2021 - 8 K 6515/19
  • VG Ansbach, 31.05.2011 - AN 3 K 10.01817

    Nachbarklage; Sexshop; Kerngebiet; Befreiung; Gebot der Rücksichtnahme

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht